Հոգևորականը և քաղաքականությունը

[Dhani]

Ողջույն, Dhani: Շատ հաճելի է լսել նաև Ձեր կարծիքը 
ՀՀ քաղաքացիները բոլորը նույն չափով ու ձևով չեն մասնակցում քաղաքական կյանքին: Ձեր կարծիքով ինչպիսին պիտի լինի հոգևորականների մասնակցությունը և ինչ չափով? 

Ինչ չափո՞վ: ՀՀ քաղաքացուն օրենքով տրված իրավունքի չափով:

[MONK]

Ինչ չափո՞վ: ՀՀ քաղաքացուն օրենքով տրված իրավունքի չափով:

Այսինքն` Դուք գտնումեք, որ հոգևորականները լիովին կարող են մտնել քաղաքական գործունեության մեջ? Օրինակ` կարող են առաջադրվել նախագահի կամ պատգամավորական թեկնածու, ստեղծել կուսակցություններ, դառնալ իշխանություն կամ ընդդիմություն, հանրահավաքներ և ցույցեր անցկացնել և այլն? Ճիշտ եմ հասկացել Ձեզ?

[Magnolia]

Լավ, ասենք թե գլուխ գլխի տվին. Դուք ինչ կառաջարկեիք? 

Փորձեցի ջուր ծեծեմ, ստացվեց 12:)եթե ճիշտ չգիտեմ, ինչ անեն ...
Երևի պետք էր նախ հարցում անել այդ հետազոտությունը  իրականացնողներին տվյալների աղբյուրների, հավաստիության և պարզել, թե ինչքանով ներկայացուցչական է այն: Վստահեմ, շատ բացեր կհայտնաբերվէին: Այնուհետ, շատ դիվանագիտորեն, մեղմ և հանգիստ բացատրել, որ ՀԱԵ, ոչ թե վայելում է արտոնություններ, այլ ունի իրավունքներ, որոնք դարերի պատմություն ունեն: Ներկայացնել տեղեկատվություն, գրանցված և գործող աղանդների, նրանց "կազմակերպված" և ոչ այդքան "թշվառ" գոյության և գործէության վերաբերյալ....
MONK,մյուս կողմից էլ, մտածեցի, միգուցէ ՀԱԵ-ին շատ ավելի բարձր կառույց է իր էությամբ, որ ինչ-որ բան ապացուցի և պաշպանվի???

[MONK]

Մագնոլիա, Ձեր բերած օրինակը` այդ հետազոտությունը, իրականացվել է ոչ թե եկեղեցական կառույցի, այլ ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի կողմից` հասկանալի քաղաքական դրդապատճառներով: Իսկ այդ կացնի պոչը մեր որոշ լրագրողներ և «մարդու իրավունքների պաշտպաններ» են եղել, որոնք, մեզ համար դարձյալ հասկանալի դրդապատճառներով (որոնց մեջ առաջնահերթ դերը խիստ կասկածում եմ, թե մարդու իրավունքների և այլնի դարդուցավն է), ջուր են լցնում այդ ջրաղացներին: 
Իսկ հիմա ինձ խիստ հետաքրքրում է կոնկրետ մոտեցումներ հոգևորականների` քաղաքականության մեջ ունեցած դերակատարության հետ կապված: Կարող եմ ենթադրել, որ Դուք գտնում եք, թե հոգևորականների դերակատարություններից մեկը պիտի լինի նման միջազգային խնդիրներին արձագանքելը?

[Magnolia]

Ոչ թե, հոգևորականները պետք է արձագանք էին, այլ ՀՀ կառավարությունը, մինչ այդ հարցի շուրջ խորհրդատվություն ստանալով ՀԱԵ ներկայացուցչից: Այ դրա համար էլ պետք է իրենց համագործակցությունը, որ մեկը մյուսի խնդիրները հասկանա, և փորձեն փոխադարձաբար օգտակար լինեն իրար:

[MONK]

Ի նկատի ունեք Եկեղեցի-պետություն համագործակցությունը: Համաձայն եմ Ձեզ հետ:

[Magnolia]

MONK, ոնց-որ բարդ քննություն հանձնէի... ....ուֆֆֆֆֆ(խորը շունչ քաշեցի), ՀաՄԱՁԱՅՆ եք!!!!!

[MONK]

Համաձայնեցի: 

[MONK]

Դե? Էլ արտահայտվողներ չկան? 

[Dhani]

Կա Մոնկ, ես եմ ցանկանում կրկին արտահայտվել:

Ես բերեմ օրինկաներ, թե որ դեպքում եկեղեցին պետք է խառնվի քաղաքական կյանքին, իսկ որ դեպքում`ոչ:

Այսօր Արսենը գրել էր.

Իսկ ինչ վերաբերում է Զատիկ մանկատանը, ապա այնտեղի հետ կապված և ոչ միայն այնտեղի /խոսքը վերաբերում է բոլոր մանկատներին/ կան բավականին տխուր լուրեր: Անցած շաբաթ մեր սարկավագներն ու քավորրներն այնտեղ  գրեթե հնարավորություն չեն ունեցել ներկայացնելու մեր մրցութային երկրորդ թեման, քանզի ականատես են եղել մի շատ ցավալի իրողության.
պետության ընդունած որոշման համաձայն` մանկատանը կարող են մնալ միայն երկկողմնի ծնողազուրկ երեխաները, իսկ մյուսները` կամ տուն կամ էլ  գիշերօթիկ որևէ հաստատություն: Այս հանգամանքը  շատ ցաավագին է անդրադարձել երեխաների վրա, քանզի , հավատացեք, նրանց համար մանկատնից հեռանալն իրոք շատ դժվար կլինի:/մենք դեռ կանդրադառնանք գիշերօթիկ դպրոցներին ու այդ ընտանիքներին/: Խեղճ եերեխաները նույնիսկ խնդրել են սարկավագներին,  որ մի բան անեն` իրենց օգնելու համար.....

Կարծում եմ, սա այն դեպքերից է, որ Եկեղեցին անպայման պետք է խառնվի: Իր դիրքորոշումը պնդի նման հարցերի շուրջ:


Իսկ հիմա մի քիչ խոսնեք, թե ինչպիսի դեպքերում չպետք է հոգևորականը խառնվի քաղաքականությանը:

Երևի կարդալով աշխարհի նորությունները դուք իմացել եք Ռուսաստանի նախագահ ՎՎՊ-ի անչափ խորամանկ, բայց ոչ հաճելի քայլերի մասին, որպեսզի իշխանությունը բաց չթողնի ձեռքից: Սկզբում նա գլխավորեց "Եդինայա Ռոսսիյա" կուսակցությունը պառլամենտական ընտրություննում: Ինչով ապահովեց այդ կուակցությունը բազմաթիվ տեղեր նորընտիր Դումայում:
Իսկ հետո, իր հերթին սույն կուսակցությունը ՎՎՊԻ օրհնությամբ  նշանակեցի դե ֆակտո  հաջորդ նախագահին` առաջին փոխվարչապետ Մեդվեդեվին: Այնքան շատ է ցինիզնը, որ բաց է ի բաց խոսվում է նրա մասին, որ մեր հաջորդ նախագան հենց Մեդվեդյեվն է: Լավ ամենը հեչ: Այդ առաջարկությունից մի քանի օր հետո, վերհիշյալ պարոն Մեդվեդեվը ի լուր ամբողջ ախարհի առաջարկում է ՎՎՊ-ին դառնալ ՌԴ-ի վարչապես: Չնայած, որ ես միշտ ՎՎՊ-ի կողմնակից եմ եղել, այս ամենը այնքան զզվելի է և պատկերացնելի: Ըստ երևույթին ՎՎՊ-ն ցանկանում է "նախագահական պաշտոնը" թուլացնի և ՌԴ-ն սարքի վարչապետական երկիր, դե իհարկե իր գլխավորությամբ: Լավ, շատ երկարեցի: Հիմա գլխավորի մասին: Մեդվեդեվի առաջարկությունից մի քանի օր հետ, մեր սիրելի Ալեքսիի Պատրիառխը նորից ի լուր աշխարհի ասում է. "Սիրելի ՎՎՊ, ընդունեք Մեդվեդեվի առաջարկությունը, դառցեք վարչապես" և նման բաներ: Այ այստեղ վերչնականապես զզվելս եկավ: Գոնե Պատրիառխ Վսեյա Ռուսի Ալեքսիին չպետք է մտներ նման տգեղ ֆառսի մեջ:
Ահա նման դեպքերում է, որ եկեղեցին պետք է լինի, ոչ թե "լիդերի" հետ, այլ ժողովրդի: